首先，我列舉幾個事例：
1、2011年我走訪了國內(nèi)四大藥劑供應商，得出的國內(nèi)他們總的銷售藥劑量在6000－7000噸，但是，國內(nèi)市場上以鋼瓶數(shù)量統(tǒng)計的七氟銷售量卻在13000噸以上，考慮不是每個鋼瓶都滿充裝的因素，按70%的充裝率計算，也有9000噸以上的銷售量，即市場上銷售的藥劑量遠大于藥劑廠家的出貨量。
2、市場上有一個規(guī)律，規(guī)模越小的企業(yè)，價格越低。
問題來了，為什么設備廠家的總銷售量大于藥劑廠商的出貨量？
據(jù)我所知，有些企業(yè)采取的辦法有幾種，一是不按設計要求充裝藥劑，實際充裝量遠少于設計用量，二是使用的藥劑根本就不是七氟丙烷，而是其它物質(zhì)，三是到市場上回收過期的純度和質(zhì)量都不能滿足要求的滅火劑進行充裝。第二事例我認為也是違背市場規(guī)律的，一般來說，規(guī)模越大企業(yè)對供應商越有話語權和價格優(yōu)勢，無論是藥劑還是鋼瓶、瓶頭閥，都是一樣，而現(xiàn)在是越小的企業(yè)裝置和藥劑的價格越低，怎么實現(xiàn)的呢，我了解到的情況是這些企業(yè)普遍的做法是，藥劑跟前面分析的一樣少充或者用假藥劑，裝置上則采取回收鋼瓶或者采購非正規(guī)企業(yè)的沒有質(zhì)量保證的鋼瓶和其它配件。
以上這些做法的危害是非常可怕且可恨的，一是造出的劣質(zhì)產(chǎn)品根本不能起到消防產(chǎn)品應有的以防萬一的作用，視人民生命財產(chǎn)如鴻毛；二是破壞市場秩序，誘惑工程商使用低價劣質(zhì)的產(chǎn)品，讓守法企業(yè)生存困難，導致劣幣驅(qū)逐良幣的惡果。
這一現(xiàn)象的存在，一方面是采購方不懂得分辨質(zhì)量好壞，所以只認產(chǎn)品的檢測報告和CCC證書，二是產(chǎn)品質(zhì)量的檢測專業(yè)性強，對檢測設備和知識都有很高的要求，三是檢測極不方便，幾乎沒有辦法實現(xiàn)現(xiàn)場檢測判別質(zhì)量水平，甚至還要做破壞性試驗，檢測成本很高。
那么，我們真的沒有一個相對簡單容易操作的辦法來大致分辨產(chǎn)品質(zhì)量嗎？我認為是有的，拿藥劑來說吧，如果藥劑廠商出廠價假設是50元每公斤，設備廠家銷售價格是55每公斤，那么藥劑可能是真藥劑且按設計要求充裝嗎？作為專業(yè)人士我給大家作個簡單計算，見下表
| 銷售價 |
采購價 |
充裝損耗 |
稅 |
運費 |
制造費用 |
備注 |
| 55 |
50 |
1.5% |
2.5% |
3% |
2% |
|
表中各項稅費取的比例都是按低取的，還沒計算管理費用、財務費用、銷售費用、研發(fā)費用、辦證費用、設備折舊以及環(huán)保和教育附加等小稅種，即企業(yè)老板加員工只有一個人的企業(yè)坐在家里撿到這個必需付全款的訂單的情況下，55元銷售基本就是沒有利潤了，加上上述那些其實非常宏大的而且是一個都少不了的稅費，虧損已經(jīng)不是一點了，那么，企業(yè)還能正常生產(chǎn)經(jīng)營嗎？答案顯然否定的，那么這些企業(yè)都是大發(fā)慈悲的慈善家？免費的為祖國人民生命財產(chǎn)提供消防安全產(chǎn)品？可是他們還是在銷售在收銷售款的。所以，即使不以zui壞之心猜測，至少可以認為這種企業(yè)是不正常的。
綜上所述，文章標題的答案就出來了，進價50賣55，除了慈善活動外大家購買就得多留份心了，畢竟消防法這把達摩克利特劍一直懸在那，隨時會斬下來的。（本文作者：龔中飛，江西三星氣龍消防安全有限公司）
